
นอร์ทแบงค็อกโพลชี้ประชาชนส่วนใหญ่ระบุการจัดการพลังงานภาครัฐสอบตก ทั้งด้านการสื่อสารและความชัดเจน 77% ขาดความเชื่อมั่น ชี้มาตรการช่วยเหลือไม่ตรงจุด แก้ปัญหาล่าช้าจนส่งผลกระทบต่อค่าครองชีพถ้วนหน้า
สำนักข่าวอิศรา . รายงานว่า เมื่อวันที่ 24 มี.ค. 256 ผศ. ดร. สานิต ศิริวิศิษฐ์กุล หัวหน้าศูนย์สำรวจความคิดเห็น นอร์ทแบงค็อกโพล มหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ เปิดเผยว่า จากการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน ระหว่างวันที่ 17 – 22 มีนาคม 2569 จากจำนวน 943 ตัวอย่าง จากกลุ่มตัวอย่างทุกภูมิภาคทั่วประเทศในประเด็น “ความเชื่อมั่นต่อการบริหารจัดการพลังงานของภาครัฐ” ต่อข้อคำถาม
ท่านติดตามข่าวสารด้านพลังงานจากช่องทางใดพบว่าช่องทางที่ประชาชนติดตามข่าวสารเกี่ยวกับการบริหารจัดการพลังงานมากที่สุดคือ โซเชียลมีเดีย (Facebook, Twitter, Line, TikTok ฯลฯ) ร้อยละ 75.4 เว็บไซต์ข่าวออนไลน์ ร้อยละ 40.0 โทรทัศน์ (ข่าวทางฟรีทีวี) ร้อยละ 36.9 เพื่อน/ครอบครัว/คนในชุมชน ร้อยละ 12.3 แอปพลิเคชันภาครัฐ ร้อยละ 9.2 วิทยุ ร้อยละ 7.7 และ Youtube ร้อยละ 1.5
ท่านมองว่าสถานการณ์พลังงานในปัจจุบันเป็นอย่างไร พบว่าสถานการณืพลังงานอยู่ในภาวะเริ่มมีปัญหา ร้อยละ 52.3 อยู่ในภาวะวิกฤต ร้อยละ 30.8 วิกฤตรุนแรง ร้อยละ 9.21 และ ปกติ ร้อยละ 7.7
ท่านคิดว่าภาครัฐสามารถควบคุมราคาพลังงานได้หรือไม่พบว่าเห็นว่ารัฐควบคุมได้น้อย ร้อยละ 50.8 ไม่ได้เลย ร้อยละ 29.2 ได้บ้าง ร้อยละ 15.4 และ ได้ดี ร้อยละ 4.6
มาตรการช่วยเหลือด้านพลังงานของภาครัฐเป็นอย่างไร พบว่ามาตรการที่รัฐดำเนินการนั้นไม่ค่อยเหมาะสม ร้อยละ 55.4 ไม่เหมาะสมเลย ร้อยละ 20.0 ค่อนข้างเหมาะสม ร้อยละ 18.5 และ เหมาะสมมากร้อยละ 6.2
การสื่อสารข้อมูลด้านสถานการณ์พลังงานของภาครัฐต่อประชาชนเป็นอย่างไร พบว่าเห็นว่าการสื่อสารเกี่ยวกับสถานการณ์พลังงานของภาครัฐต่อประชาชน ไม่ค่อยชัดเจน ร้อยละ 61.5 ไม่ชัดเจนเลย ร้อยละ 20.0 ค่อนข้างชัดเจน ร้อยละ 18.3 และ ชัดเจนมากร้อยละ 4.6
ท่านมองว่าภาครัฐมีความชัดเจนในการบริหารพลังงานหรือไม่พบว่าไม่ค่อยชัดเจน ร้อยละ 50.8 ไม่ชัดเจนเลย ร้อยละ 20.9 ค่อนข้างชัดเจน ร้อยละ 16.9 และ ชัดเจนมากร้อยละ 3.1
การแก้ปัญหาพลังงานของภาครัฐเป็นอย่างไร พบว่าล่าช้า ร้อยละ 44.6 ล่าช้ามาก ร้อยละ 33.8 ค่อนข้างรวดเร็ว ร้อยละ 15.4 และรวดเร็วมากร้อยละ 6.2
สถานการณ์พลังงานส่งผลกระทบต่อการดำรงชีวิตของท่านอย่างไรพบว่ามีผลกระทบปานกลาง (ลดค่าใช้จ่ายบางส่วน เช่น ลดการเดินทางด้วยรถส่วนตัว ลดกิจกรรมบางอย่าง) ร้อยละ 41.5 มีผลกระทบมาก (ต้องเปลี่ยนพฤติกรรมหลัก เช่น ใช้ขนส่งสาธารณะแทนรถส่วนตัว ลดค่าใช้จ่ายหลายด้านอย่างชัดเจน) ร้อยละ 35.4 มีผลกระทบเล็กน้อย (เริ่มประหยัดมากขึ้นเช่น ปิดไฟบ่อยขึ้น ลดการใช้อุปกรณ์ไฟฟ้าแต่ยังใช้ชีวิตตามปกติ) ร้อยละ 18.5 และ ไม่มีผลกระทบ (ค่าใช้จ่ายและพฤติกรรมการใช้ชีวิตเหมือนเดิม) ร้อยละ 4.6
ท่านเห็นว่าควรใช้แนวทางใดในการแก้ไขปัญหาราคาพลังงานมากที่สุดพบว่าแนวทางที่เหมาะสมที่สุดคือ ตรึงราคาพลังงานโดยใช้งบประมาณภาครัฐ และ สนับสนุนการใช้พลังงานทางเลือก (เช่น พลังงานแสงอาทิตย์ รถไฟฟ้า) เท่ากันร้อยละ 23.1 ปล่อยให้ราคาพลังงานเป็นไปตามกลไกตลาด ร้อยละ 10.8 ให้หน่วยงานราชการทำงานอยู่บ้าน ร้อยละ 7.7 ให้เงินช่วยเหลือเฉพาะกลุ่มผู้มีรายได้น้อย ร้อยละ 6.2 รณรงค์ลดไฟฟ้าในครัวเรือน ร้อยละ 3.1 อื่นๆ ได้แก่ เพิ่มการแข่งขันในตลาดพลังงานเพื่อลดราคา เพิ่มการแข่งขันในตลาดพลังงานเพื่อลดราคา งดการศึกษาดูงานต่างประเทศ และลดการศึกษาดูงานในประเทศที่ต้องเดินทางไกล ให้ส่วนงานที่ไม่ต้องให้บริการทำอยบ้าน ไม่ส่งออกน้ำมันในประเทศไปประเทศเพื่อนบ้าน ภาครัฐเลิกเอาเปรียบประชาชน เลิกลวง ร้อยละ 7.5
โดยรวมแล้ว ท่านมีความเชื่อมั่นต่อภาครัฐในด้านพลังงานระดับใด พบว่าไม่ค่อยเชื่อมั่น และไม่เชื่อมั่นเลยในเปอร์เซ็นต์ที่เท่ากัน ร้อยละ 38.5 ค่อนข้างเชื่อมั่น ร้อยละ 20.0 และ เชื่อมั่นมาก ร้อยละ 3.1
ติดต่อขอข้อมูลเพิ่มเติมที่ ผศ. ดร. สานิต ศิริวิศิษฐ์กุล ศูนย์สำรวจความคิดเห็น “นอร์ทแบงค็อกโพล” มหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ โทร.029727200-9 ต่อ 330













