ตำรวจ ออกหมายเรียก ไอซ์ รักชนก สส.ปชน. ให้รับทราบข้อกล่าว

ตำรวจ ออกหมายเรียก “ไอซ์” รักชนก สส.ปชน. ให้รับทราบข้อกล่าว ปมกล่าวหา “สุชาติ” ปมโพสต์กล่าวหา “สุชาติ” ทุจริตรับสินบน ปิดสมัยประชุม ไม่มีเอกสิทธิคุ้มครอง ตาม รธน.

วันที่ 16 กรฎาคม 2569  ผู้สื่อข่าวได้รับรายงานว่า ภายหลังปิดดประชุมรัฐสภาสมัยประชุมสามัญประจำปี ครั้งที่ 1/2569 เมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 2569 ที่ผ่านมา ตาม พรฏ ปิดประชุมรัฐสภาสมัยประชุมสามัญประจำปีครั้งที่หนี่ง พ.ศ.2569 โดยประกาศราชกิจจานุเบกษา วันที่ 25 มิถุนายน 2569 ส่งผลทำให้เอกสิทธิไม่คุ้มครองสมาชิกรัฐสภาในช่วงปิดสมัยประชุมสภา ตาม รธน.มาตรา 125 วรรคหนึ่ง

มีรายงานจาก สน.ทองหล่อ ภายหลังปิดประชุมและเปิดทำการ เมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2569 พ.ต.ท.สุทธิพงษ์ แป้นจันทร์ พนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบสำนวน สน.ทองหล่อ ได้เสนอความเห็นและขอหมายเรียกนางสาวรักชนกศรีนอก หรือไอซ์ ผู้ต้องหา ครั้งที่ 1  รวมจำนวน 2 คดี โดยเสนอต่อผู้บังคับบัญชาและเห็นชอบให้ออกหมายเรียกผู้ต้องหา ครั้งที่ 1

โดยทั้งสองคดี พ.ต.ท.สุทธิพงษ์ แป้นจันทร์ พนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบสำนวน สน.ทองหล่อ จะออกหมายเรียกให้มาพบในคราวเดียวกัน โดยเป็นข้อหานำเข้าข้อความเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อความในระบบคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จก่อให้ตื่นตระหนกตกใจแก่ประชาชน โดยเผยแพร่ข้อความในระบบคอมพิวเตอร์โดยรู้อยู่แล้วว่า เป็นความเท็จ ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดอันเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2560 มาตรา 14 (2) และ (5) และความผิดฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326,328,91

ก่อนหน้านี้ นายสุชาติ ชมกลิ่น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ได้มอบอำนาจให้นายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ทนายความส่วนตัว ร้องทุกข์กล่าวโทษ ต่อพนักงานสอบสวน สน.ทองหล่อ เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม 2569 เพื่อดำเนินคดีอาญากับนางสาวรักชนกหรือไอซ์ ศรีนอก ผู้ต้องหา ปมกล่าวหาว่า “เป็นอันธพาลครองเมือง และกล่าวหาว่าทุจริตเรียกรับสินบน” และเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2569  ปมกล่าวหา “คนถ่อย คนชั่ว คนต่ำช้า คนสันดานหลายคาย มีอำนาจในที่สาธารณะยังถ่อยขนาดนี้”

ทั้งนี้ มีรายงานเพิ่มเติมอีกว่า คณะทีมทนาย ในสัปดาห์หน้าไปยื่นคำร้องต่อศาลอาญาตลิ่งชัน เพื่อยกคดีอาญาขึ้นมาพิจารณาใหม่ ในคดีดำที่ 527/2569 ระหว่างนายสุชาติ ชมกลิ่นฯ โจทก์ นางสาวรักชนกหรือไอซ์ ศรีนอก จำเลย โดยนางสาวรักชนกฯ ไม่ได้ปฏิบัติตามเงื่อนไขในการถอนฟ้องคดี โดยไม่มีเงื่อนไข โดยในรายงานกระบวนพิจารณา ฉบับวันที่ 3 กรกฎาคม 2569 นางสาวรักชนกฯจะต้อง “แชร์ข้อความขอโทษลงในโซเชียลมีเดียเฟซบุ๊กของตัวจำเลย เพื่อเป็นการเยียวยาความเสียหายของโจทก์” แต่ปรากฏว่า นางสาวรักชนกฯไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไข จึงเป็นเหตุให้ยกคดีขึ้นมาพิจารณาคดีอาญาใหม่ โดยในการถอนฟ้องมีเงือนไข ทำให้คดีไม่เสร็จเด็ดขาด ทำให้นายสึชาติฯโจทก์ยกคดีขึ้นมาพิจารณาต่อไปได้ภายในอายุความ ตามคำร้องขอถอนฟ้องคดีอาญาโดยมีเงื่อนไข ฉบับลงวันที่ 3 กรกฎาคม 2569  เทคนิคการถอนฟ้องมีเงื่อนไข ถือเป็นความเขี้ยว เก่งกาจและประสบการณ์สูงของทีมทนายความ โดยวิธีดัดหลังนางสาวรักชนก ฯ หากตุกติก ในภายหลังและไม่ปฎิบัติตามเงื่อนไข สามารถยกฟ้องคดีใหม่ได้