วงษ์สยามฯร้องก.ล.ต.ตรวจสอบอีสท์วอเตอร์ส่อแพร่ข้อมูลเท็จ ปมส่งคืนท่อส่งน้ำEec

‘วงษ์สยามก่อสร้าง’ ทำหนังสือถึง เลขาธิการ ‘ก.ล.ต.’ ขอให้ตรวจสอบ ‘อีสท์วอเตอร์’ ส่อแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จ ปมส่งคืน ‘ท่อส่งน้ำ’ 2 โครงการฯ ชี้ยังประวิงเวลาไม่ส่งมอบพื้นที่โครงการฯให้ ‘ธนารักษ์’ จนต้องฟ้องขับไล่

…………………………………

จากกรณีที่เมื่อวันที่ 8 เม.ย.2568 บริษัท จัดการและพัฒนาทรัพยากรน้ำภาคตะวันออก จำกัด (มหาชน) (EASTW) หรือ อีสท์เวอร์เตอร์ แจ้งตลาดหลักทรัพย์ฯ เกี่ยวกับผลคำพิพากษาศาลปกครองกลางในคดีหมายเลขแดง ที่ 673/2568 โดยระบุตอนหนึ่งว่า ผลคดีดังกล่าวไม่กระทบกับการดำเนินงานของบริษัท เนื่องจากโครงการพิพาทตามคดีนี้ ได้แก่ โครงการท่อส่งน้ำหนองปลาไหล-หนองค้อ และโครงการท่อส่งน้ำหนองค้อ-แหลมฉบัง (ระยะที่ 2) บริษัทได้ดำเนินการส่งมอบให้แก่กรมธนารักษ์ครบถ้วนเรียบร้อยแล้ว นั้น (อ่านเอกสารประกอบ)

สำนักข่าวอิศรา รายงานว่า เมื่อวันที่ 9 เม.ย.ที่ผ่านมา บริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด ในฐานะคู่สัญญาของกรมธนารักษ์ และเป็นผู้มีหน้าที่บริหารโครงการระบบท่อส่งน้ำสายหลักในภาคตะวันออกฯ ทำหนังสือถึงเลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ในฐานะผู้มีหน้าที่กำกับดูแลบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ ขอให้ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีบริษัท East Water บอกกล่าว เผยแพร่ หรือให้ข้อความอันเป็นเท็จ หรืออาจก่อให้เกิดความสำคัญผิดในสาระสำคัญ มีเจตนาให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องดังกล่าว

สำหรับหนังสือของบริษัท วงษ์สยามก่อสร้างฯ ระบุตอนหนึ่งว่า ตามที่ บริษัท East Water มีหนังสือชี้แจงต่อตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ว่า ตามที่บริษัท East Water ยื่นฟ้องกรมธนารักษ์ (ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1) อธิบดีกรมธมธนารักษ์ (ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2) และปลัดกระทรวงการคลัง (ผู้ถูกฟ้องคดีที่3) ต่อศาลปกครองกลาง ไปเมื่อวันที่ 11 ม.ค.2566 เพื่อขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งทางปกครองของกรมธนารักษ์ ซึ่งแจ้งบริษัท East Water ให้ส่งมอบทรัพย์สินในส่วนโครงการท่อส่งน้ำหนองปลาไหล-หนองค้อ และโครงการท่อส่งน้ำหนองค้อ-แหลมฉบัง (ระยะที่ 2)

ศาลได้มีคำพิพากษาว่า การที่กรมธนารักษ์มีคำสั่งตามหนังสือ วันที่ 30 ก.ย.2565 ให้บริษัท East Water ส่งมอบทรัพย์สินในส่วนโครงการท่อส่งน้ำหนองปลาไหล -หนองค้อ และโครงการท่อส่งน้ำหนองค้อ-แหลมฉบัง (ระยะที่ 2) แก่กรมธนารักษ์ภายใน 60 นับแต่วันที่ได้รับหนังสือดังกล่าว มิใช่คำสั่งทางปกครอง และศาลไม่จำเป็นต้องมีคำบังคับ ศาลจึงพิพากษายกฟ้องบริษัท East Water นั้น

พร้อมทั้งแจ้งว่า คดีดังกล่าวไม่กระทบกับการดำเนินงานของบริษัท East Water เนื่องจากโครงการพิพาท ได้แก่ โครงการท่อส่งน้ำหนองปลาไหล-หนองค้อ และโครงการท่อส่งน้ำหนองค้อ-แหลมฉบัง (ระยะที่ 2) บริษัท East Water ได้ดำเนินการส่งมอบให้แก่กรมธนารักษ์ครบถ้วนเรียบร้อย

บริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด ในฐานะคู่สัญญาของกรมธนารักษ์ และเป็นผู้มีหน้าที่บริหารโครงการระบบท่อส่งน้ำสายหลักในภาคตะวันออกฯ ให้เป็นไปตามสัญญาที่ทำไว้กับกรมธนารักษ์ เห็นว่า การชี้แจงของบริษัท East Water เป็นการกระทำที่ไม่สุจริตและเป็นการให้แจ้งข้อมูลที่ไม่เป็นความจริง

โดยที่บริษัท East Water ทราบดีอยู่แล้วในฐานะที่เป็นผู้เข้าร่วมประมูลโครงการฯ ดังกล่าว ว่า พื้นที่และทรัพย์สินโครงการท่อส่งน้ำหนองปลาไหล-หนองคือ และโครงการท่อส่งน้ำหนองค้อ-แหลมฉบัง (ระยะที่ 2) ตามที่กรมธนารักษ์มีหนังสือให้ส่งมอบนั้น เป็นพื้นที่ที่กรมธนารักษ์ได้จัดให้มีการประมูลโครงการฯ และเป็นพื้นที่สำคัญที่จะต้องส่งมอบให้ผู้ชนะการประมูลตามสัญญา

แต่จนถึงขณะนี้บริษัท East Water ซึ่งเป็นผู้ใช้ทรัพย์สินอยู่เดิม แต่แพ้การประมูล ยังประวิงเวลาการส่งมอบโดยไม่ได้รื้อย้ายออกจากบริเวณอ่างเก็บน้ำหนองปลาไหล และส่งมอบพื้นที่โครงการฯ คืนให้แก่กรมธนารักษ์ให้ครบถ้วนถูกต้องแต่อย่างใด แม้กรมธนารักษ์จะได้มีหนังสือบอกเลิกการใช้ประโยชน์ในพื้นที่และทรัพย์สินอื่นๆ ของโครงการฯ และดำเนินการฟ้องขับไล่ให้บริษัท East Water ออกจากพื้นที่ พร้อมเรียกค่าเสียหายต่อศาลแพ่งแล้วก็ตาม ซึ่งศาลแพ่งมีคำสั่งรับเป็นคดีหมายเลขดำที่ พ5046/2567 ลงวันที่ 14 พ.ย.2567

การชี้แจงดังกล่าวของบริษัท East Water จึงเข้าข่ายการแพร่ข่าวอันเป็นเท็จ และเป็นการกระทำที่ไม่สุจริต โดยจงใจแจ้งข้อมูลที่ไม่เป็นความจริงต่อตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย อันเป็นการบอกกล่าวเผยแพร่ หรือให้ข้อความอันเป็นเท็จ หรืออาจก่อให้เกิดความสำคัญผิดในสาระสำคัญ มีเจตนาบิดเบิดเบือนข้อเท็จจริงและมุ่งประสงค์ให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องต่อประชาชน ลูกค้าซึ่งเป็นผู้ใช้น้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อผู้ลงทุน อีกทั้งยังทำให้เกิดการเข้าใจผิดพลาดคลาดเคลื่อนในการนำเสนอข่าวของสื่อต่างๆ

“การกระทำของบริษัท East Water นอกจากจะสร้างความเสียหายต่อผู้ลงทุน โดยทำให้ผู้ลงทุนสำคัญผิดในข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญในการลงทุนแล้ว ยังทำให้บริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด ซึ่งเป็นผู้บริหารโครงการฯ ในปัจจุบันได้รับความเสียหาย เนื่องจากเนื้อหาข่าวได้กระทำการส่งข่าวไป โดยมีเจตนาให้เป็นที่เผยแพร่ไปสู่นักลงทุน กลุ่มผู้ใช้น้ำในภาคตะวันออก ซึ่งเป็นกลุ่มลูกค้าหลักสำคัญของระบบโครงข่ายท่อของกรมธนารักษ์ รวมถึงประชาชนทั่วไป

โดยมุ่งหมายให้ส่งผลกระทบต่อการดำเนินธรกิจของบริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด ที่ต้องได้รับความเชื่อถือ เชื่อมั่นต่อกลุ่มผู้ใช้น้ำ ซึ่งเป็นลูกค้าหลักสำคัญ เป็นการจงใจให้ผู้ที่ได้รับข่าวสารข้อมูลเกิดการเข้าใจผิดว่า บริษัท East Water ยังสามารถใช้พื้นที่และทรัพย์สินในโครงการท่อส่งน้ำหนองปลาไหล-หนองค้อ ได้โดยชอบ ทั้งที่ความเป็นจริงนั้น กรมธนารักษ์ได้มีหนังสือบอกเลิกการใช้ประโยชน์ในพื้นที่และทรัพย์สินอื่นๆ ของโครงการฯ และฟ้องขับไล่ให้บริษัท East Water ออกจากพื้นที่โครงการฯ แล้ว

นอกจากนี้ การแพร่ข่าวของบริษัท East Water ทำให้เกิดความเข้าใจผิดต่อผู้ที่ประสงค์ลงทุนในบริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด ซึ่งกระทบต่อแผนการเสนอขายหุ้นให้ประชาชน และการเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ของบริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด อีกด้วย

ในการนี้ บริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด จึงขอร้องเรียนมายังสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ในฐานะผู้มีหน้าที่กำกับดูแลบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ ให้ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีบริษัท East Water บอกกล่าว เผยแพร่ หรือให้ข้อความอันเป็นเท็จ หรืออาจก่อให้เกิดความสำคัญผิดในสาระสำคัญ มีเจตนาให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องดังกล่าว

ทั้งนี้ คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงกับกรมธนารักษ์เกี่ยวกับกับข้อพิพาทในพื้นที่และทรัพย์สินดังกล่าวได้ อันจะทำให้ข้อเท็จจริงเป็นที่ประจักษ์ได้ว่า การชี้แจงของบริษัท East Water เป็นไปตามข้อร้องเรียนของบริษัทฯ ทั้งนี้ หากข้อเท็จจริงเป็นที่ยุติแล้วว่า บริษัท East Water ได้ดำเนินการบอกกล่าว เผยแพร่ หรือให้ข้อความอันเป็นเท็จ

บริษัทฯ ขอให้คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ดำเนินการตามกฎหมายกับบริษัท East Water ผู้บริหาร และผู้เกี่ยวข้องต่อไปโดยเคร่งครัด เพื่อคุ้มครองผู้ลงทุน ประชาชน และป้องกันรักษาภาพลักษณ์และบรรยากาศในตลาดทุนของประเทศต่อไป พร้อมแจ้งตักเตือนให้บริษัท East Water ปฏิบัติให้ถูกต้อง เหมาะสมตามกฎหมาย จรรยาบรรณ และมีธรรมาภิบาลที่ดี และพิจารณากำหนดมาตรการไม่ให้บริษัท East Water ดำเนินการใด ๆ กระทบต่อผู้ลงทุน ประชาชน และบริษัทฯ ให้มีความเสียหายต่อการดำเนินธุรกิจอีก

ทั้งนี้ หากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ต้องการรายละเอียดหรือประสงค์ขอข้อมูลใดเพิ่มเติม ขอให้สอบถามมายังบริษัทฯ ได้ทันที และหากผลเป็นประการใดโปรดแจ้งให้บริษัทฯ ทราบต่อไป” หนังสือของบริษัท วงษ์สยามก่อสร้าง จำกัด ลงวันที่ 9 เม.ย.2568 ระบุ

อ่านประกอบ :

ผลคดีไม่กระทบบริษัทฯ! ‘อีสท์วอเตอร์’แจงส่งมอบ‘ท่อส่งน้ำ EEC’ 2 โครงการฯให้‘ธนารักษ์’แล้ว

ฉบับเต็ม! ยกฟ้องคดีเพิกถอนคำสั่งคืน‘ท่อส่งน้ำ’-‘ศาล ปค.’ชี้ทางออก‘ธนารักษ์’ทวงทรัพย์สิน

ไม่มีสิทธิฟ้อง! ‘ศาลปค.’ยกฟ้องคดี‘อีสท์วอเตอร์’ขอเพิกถอนคำสั่ง‘ธนารักษ์’คืนท่อส่งน้ำ EEC

พฤติการณ์‘อีสท์วอเตอร์’ประวิงเวลาคืน‘ท่อส่งน้ำ’ ก่อน‘ธนารักษ์’ฟ้องเรียกค่าเสียหาย 127 ล.

‘เพ็ชร ชินบุตร'ลาออกซีอีโอ'อีสท์วอเตอร์' เปิดทางปรับโครงสร้างองค์กร หลังเปลี่ยน'บอร์ดฯ'

‘ธนารักษ์'ฟ้องศาลแพ่งให้'อีสท์วอเตอร์'คืน'ที่ราชพัสดุ-ท่อส่งน้ำEEC'-จ่ายค่าเสียหาย 127 ล.

4 กรรมการ‘อีสท์วอเตอร์’ลาออก เหตุมีภารกิจอื่น

‘อีสท์วอเตอร์’อ้างข้อสงวนสิทธิ์ ยื้อส่งคืนพื้นที่-ท่อส่งน้ำ EEC ‘ธนารักษ์’แจ้งขับไล่แล้ว

คำพิพากษาเป็นเหตุเป็นผล! ‘อีสท์วอเตอร์’ไม่อุทธรณ์ฯ คดีพิพาทประมูลท่อส่งน้ำอีอีซี

พลิกคำพิพากษา‘ศาล ปค.’ ยกฟ้องคดีท่อส่งน้ำEEC ‘อีสท์วอเตอร์’อุทธรณ์สู้ปม‘ข้อเท็จจริง-กม.’

ไม่เอื้อเอกชนรายใด-เป็นปย.แก่ราชการ! ‘ศาล ปค.กลาง’ยกฟ้อง คดีพิพาทล้มประมูลท่อส่งน้ำ EEC

เปิดมติ ครม.ยกเลิก‘ผูกขาด’บริหารน้ำพื้นที่ EEC-เปิดทาง‘วงษ์สยามฯ’ซื้อน้ำดิบจาก‘กรมชลฯ’

‘ตุลาการแถลงคดี’เห็นควร‘ยกฟ้อง’ คดีพิพาทล้มประมูลท่อส่งน้ำ EEC-ศาลฯนัดตัดสิน 28 ธ.ค.นี้

‘ศาล ปค.’นัดนั่งพิจารณาครั้งแรก คดี EASTW ฟ้อง‘บอร์ดคัดเลือกฯ’ปมล้มประมูลท่อน้ำEEC ปี 64

‘เศรษฐา’ กาวใจ ‘วงษ์สยาม-อีสท์วอเตอร์’ ปมท่อส่งน้ำอีอีซี

‘ศาล ปค.สูงสุด’ สั่งไม่รับคำฟ้อง ‘อีสท์วอเตอร์’ ปมร้องเพิกถอนผลประมูลท่อส่งน้ำ EEC

‘ศาลปค.'ยกคำร้อง'อีสท์วอเตอร์' ขอทุเลาบังคับฯหนังสือ‘ธนารักษ์’เรียกคืน'ท่อส่งน้ำ' EEC

‘อีสท์วอเตอร์'พร้อมคืน'ท่อส่งน้ำ'ให้'ธนารักษ์'-ห่วงเจรจาทรัพย์สิน'พื้นที่ทับซ้อน'ไม่ยุติ

บอกเลิกสัญญาแล้ว! ‘ธนารักษ์’ขีดเส้น‘อีสท์วอเตอร์’คืนท่อส่งน้ำอีอีซี ภายใน 11 เม.ย.นี้

‘อีสท์วอเตอร์'ฟ้อง'ศาลปกครอง' ขอเพิกถอนคำสั่ง'ธนารักษ์'ให้ส่งมอบทรัพย์สิน'ท่อส่งน้ำ EEC'

ยังไม่ฟันธง‘ผิด-ไม่ผิด’! ‘ธนารักษ์’เร่งเก็บข้อมูล‘อีสท์วอเตอร์’ลักลอบเชื่อมท่อส่งน้ำ EEC

DSI จ่อฟัน‘อีสท์วอเตอร์’ลักลอบเชื่อมท่อส่งน้ำ EEC-‘สันติ’สั่งสอบจ่าย‘ค่าเช่า’ย้อนหลัง

อนุฤทธิ์ เกิดสินธ์ชัย : เล่าเบื้องหลัง‘วงษ์สยามฯ’ชนะประมูลท่อส่งน้ำ EEC 2.5 หมื่นล้าน

‘ธนารักษ์-วงษ์สยามฯ'เซ็นสัญญาท่อส่งน้ำอีอีซี 2.5 หมื่นล.-จ่อลดค่าน้ำ'ประชาชน-อุตสาหกรรม'

‘ศาลปค.สูงสุด' สั่ง ‘ยกเลิก' คำสั่งระงับเซ็นสัญญาท่อส่งน้ำ ‘อีอีซี' 2.5 หมื่นล้าน

‘อัยการ’ ยื่นคำร้อง ‘ศาลปค.’ ขอยกเลิกคำสั่งระงับเซ็นสัญญาโครงการท่อส่งน้ำ EEC