จับสัญญาณกลุ่มบีอาร์เอ็น ก่อนเริ่มการพูดคุยสันติสุขรอบใหม่ เ

จับสัญญาณกลุ่มบีอาร์เอ็น จับสัญญาณกลุ่มบีอาร์เอ็น
ก่อนเริ่มการพูดคุยสันติสุขรอบใหม่

เเม้จะเป็นสัญญาณเชิงบวก หลังการตั้งนายฐนัตถ์ สุวรรณานนท์ ผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ เป็นหัวหน้าคณะพูดคุยสันติสุขคนใหม่เเต่การพูดคุยสันติสุขรอบใหม่ก็มึปัจัยจัยท้าทายหลายอย่าง

เพราะครั้งล่าสุด ของการพบกันระหว่างหัวหน้าคณะพูดคุยฝ่ายไทย ที่นำโดยพลเอกสมศักดิ์ รุ่งสิตา และอุสตาสอานัส อับดุลเราะห์มาน หัวหน้าคณะพูดคุยฝ่ายบีอาร์เอ็น เมื่อต้นเดือนธันวาคมปีที่แล้ว เเม้ทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องกรอบสันติภาพ PDPIF และมีเป้าหมายสุดท้าย Stop Order

แต่ดูเหมือนจุดยืนนี้ยังสวนทางกันระหว่างรัฐไทย และบีอาร์เอ็น

โดยฝ่ายไทยยังยึดหลัก 3 แนวทางหลัก คือ การยุติความรุนแรง การปรึกษาหารือสาธารณะ และการแก้ปัญหาทางการเมือง แต่บีอาร์เอ็นกลับสื่อสารออกในมุมที่ต่างกัน

โดยเมื่อวันที่ 9 ธ.ค. 2568 เพจเฟสบุ๊กชื่อ Files Rundingan BRN ได้เผยเเพร่คลิปภาพการสื่อสารครั้งล่าสุด ของนายนิมะตุลลาห์ บิน เสรี โฆษกคณะพูดคุยสันติสุขฝ่ายบีอาร์เอ็น

จากการเเปลเนื้อหาโดยนายฮารา ชินทาโร่ ผู้เชี่ยวชาญด้านมลายูศึกษา ระบุว่า เนื้อหาที่โฆษกบีอาร์เอ็นสื่อสาร คือ การระบุถึงแนวคิดของคำนิยาม end insist ในมุมของบีอาร์เอ็น 5 ประเด็น คือ

1.การใช้อำนาจร่วม ในรูปการปกครองตนเอง ในรูปแบบประชาคมปาตานี เพื่อให้สามารถปกครองตนเองได้รวมถึงอำนาจ ฝ่ายบริหารฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายตุลาการรวมถึงศาลซารีอะห์

2.ประเด็นรูปแบบการปกครองสำหรับประชาคมปาตานีที่สอดคล้องกับลักษณ์พิเศษของเชื้อชาติ

3. ให้รัฐบาลไทยบัญญัติกฎหมายเกี่ยวกับการปกครองตนเองสำหรับประชาคมปาตานี รวมไปถึงอำนาจทางการเมือง หรืออำนาจในการบริหารการเงินด้วยตนเอง และอำนาจเพื่อบัญญัติกฎหมายระดับภูมิภาคเกี่ยวกับอัตลักษณ์ วัฒนธรรมและภาษา

4.การนำระบบการศึกษาที่สะท้อนคุณค่าสอดคล้องกับลักษณะพิเศษของเชื้อชาติ

5.การใช้ชีวิตของประชาชน การบริการทางสังคม และสวัสดิการตามหลักสิทธิมนุษยชนและคุณค่าสากล

หลังการสื่อสารครั้งล่าสุด จนได้หัวหน้าคณะพูดคุยฝ่ายไทยคนใหม่ บีอาร์เอ็นก็ไม่ได้สื่อสารอย่างเป็นทางการอีกเลย แต่ในมุมมองนายฮารา ระบุว่า วิธีการสื่อสารแนวคิดของบีอาร์เอ็นมีถูกแสดงผ่านการก่อเหตุเช่นกัน

“ในขณะเดียวกัน เราก็ต้องยอมรับความเป็นจริงที่เจ็บปวด ในพื้นที่ว่า วิธีการสื่อสารของบีอาร์เอ็น ไม่ใช่แค่วาทะกรรม หรือคำพูดอย่างเดียว แต่พวกเขาก็สื่อสารผ่านการก่อเหตุ

และเท่าที่เราเห็นการก่อเหตุ บางช่วงก็เริ่มถี่ขึ้นใช่ไหม เขาพยายามจะสื่อถึงบางเรื่อง อาจจะไม่พอใจ ต่อความคืบหน้าของการพูดคุย อาจจะเป็นประเด็นหนึ่ง เนื่องจากว่า การพูดคุย เป็นช่องทางที่จะระบายความคิด หรือว่าเผยแพร่ สื่อสารความคิดของเค้า

แต่ในเมื่อไม่มีช่องทางทางการแบบนั้น เค้าก็ไม่มีช่องทางเลย นอกเหนือจากการใช้ความรุนแรง และเราก็อย่าลืมว่า เค้าใช้ความรุนแรงในการสื่อสารตั้งแต่ 20 ปีที่แล้ว ตั้งแต่ปี 47 ”

นายฮารา กล่าวเเละเห็นว่า บีอาร์เอ็นยังควรเป็นกลุ่มหลักที่รัฐต้องพูดคุย เพราะเป็นกลุ่มขบวนการที่มีโครงสร้างอำนาจควบคุมพื้นที่ สามารถสร้างคนรุ่นใหม่ได้ตลอดกว่า 20 ปีที่ผ่านมา ส่วนเนื้อหาในการพูดคุยรอบใหม่ หากเริ่มต้นจากการล้มกระดานและคุยกันในแนวทางใหม่ ก็อาจไม่ใช่สัญญาณที่ดีนัก

“ตั้งเเต่ปี 2020 ฝั่งไทยเปลี่ยนหัวหน้าคณะพูดแล้วกี่คนแล้ว แล้วฝั่งบีอาร์เอ็นยังใช้คนเดิมเลย ซึ่งแสดงถึงเสถียรภาพบางอย่างในองค์กร

เมื่อเราจะดูอายุเฉลี่ย ของคนก่อเหตุ หรือผู้ต้องสงสัยคดีความมั่นคง ที่น่าจะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการก่อเหตุ อายุของเขาไม่ได้อยู่ในอายุ 40-50 แต่อยู่อายุประมาณ 20-30

ซึ่งหมายความว่า พวกเขาเป็นรุ่นที่ถูกสร้างขึ้นมาหลังปี 47 ไม่ใช่ว่าเค้าใช้องค์กร หรือสมาชิกคนเดิมๆ ในการทำงาน แต่เค้าเป็นองค์กรที่สามารถสร้างบุคคลใหม่ได้”

นายฮารา กล่าวย้ำ เเละอยากเห็นการเปิดพื้นที่ทางการเมืองให้ทุกกลุ่มได้โอกาสเเสดงความคิดเห็นที่เเตกต่าง
ข่าวใต้แลได้ที่เรา ThaiPBS



( RSS) 2026-05-09 07:32:00———ข่าวอัพเดทจาก : เฟซบุ๊ค Thai PBS ศูนย์ข่าวภาคใต้ ———www.ด่วน.com อัพเดท ข่าวด่วน ข่าวร้อนประเด็นดังทุกภาคทั่วไทย

ผู้เรียบเรียง